Зарегистрирован: Jan 31, 2006 Сообщения: 2290 Откуда: Казань
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 21:26
Завтра, 19 сентября, наиболее известному интернет-символу, смайлику, исполнится 25 лет.
Символ :-) впервые предложил использовать профессор психологии Университета Карнеги Мелон Скотт Фалман (Scott Fahlman) в качестве способа выражения эмоций при общении в Сети, 19 сентября 1982 г.
«Я предлагаю использовать данный символ, чтобы помечать шутливые слова: :-). Что бы пометить предложение, которое не является шуткой, пишите: :-(», - сказано в сообщении г-на Фалмана на одном из сетевых форумов в 1982 г _________________ Оломоуц Либава 1975-1977
Skype - aptekar113
Зарегистрирован: Jul 21, 2007 Сообщения: 105 Откуда: Киев, Украина
Добавлено: Ср Сен 19, 2007 10:31
Смайлики оживляют текст, становятся заметными акценты автора, а интерпретировать все равно каждый будет по своему и тут 100% попадания (понимания) быть не может. Зато можно шутить с серьезным видом и наоборот. Я за дополнительные возможности! (Еще бы научиться пользоваться дополнительными смайликами... ) _________________ Victoria Tumilovich
СШ №30 Божий Дар, 1975-1980 (3-8 кл.), выпуск 1983
Зарегистрирован: Sep 01, 2006 Сообщения: 1985 Откуда: деревушка под Москвой
Добавлено: Ср Сен 19, 2007 13:38
Вика, под основными смайликами есть надпись "дополнительные смайлики". Нажимаешь. В отдельном окне появляются все доступные смайлики. Выбираешь тот, который нравится. Он появляется в тексте так же, как и основной.
... ну и т.д. _________________ Градчаны-Высоке Мито-Шумперк-Червена Вода
ВЫ ДУМАЕТЕ, А МЫ ... ЗНАЕМ !!!
Зарегистрирован: Dec 01, 2006 Сообщения: 308 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Ср Сен 19, 2007 14:59
Смайлик,конечно ,оживляет текст,но это всего лишь еще один гвоздь в крышку гроба эпистолярного жанра
Однако,прогресс не остановить,посему - с днем рождения,товарищ СМАЙЛ!
Зарегистрирован: Jul 21, 2007 Сообщения: 105 Откуда: Киев, Украина
Добавлено: Чт Сен 20, 2007 11:18
Иван Ив., спасибо! ! Кажется, получается.
Вадим, общение на сайте - все-таки жанр особенный, скорее разговорный, чем эпистолярный. На мой взгляд, "видеоряд" из смайликов дает дополнительную информацию об отношении автора к содержанию, своеобразная "невербалка".
ОДНАКО, если смайлик используется вместо слов, а не как иллюстрация к словам - то это приводит к обеднению речи.
А письма я люблю, хотя все реже встречаются мне такие любители, что грустно. _________________ Victoria Tumilovich
СШ №30 Божий Дар, 1975-1980 (3-8 кл.), выпуск 1983
Зарегистрирован: Dec 01, 2006 Сообщения: 308 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Чт Сен 20, 2007 11:50
Виктория,согласен,что в большей степени,общение в инете -это,в разговорный жанр.Прогресс - что ж поделать...Письмо почти умерло,скоро очередь книги придет.
Зарегистрирован: Jul 21, 2007 Сообщения: 105 Откуда: Киев, Украина
Добавлено: Чт Сен 20, 2007 20:27
Ну, книжки мы в топку прогресса не отдадим .
Помнишь, Вадим, в фильме "Москва слезам не верит" дискуссию про то как телевидение будет вместо театра - одно сплошное телевидение. И ничего, театр то жив, то не очень, трансформируется, но существует к моему удовольствию.
Так и с литературой, изменяется форма, совершенствуются носители текста (аудиокниги, книги в интернете), но книга живет. На мой взгляд большую опасность представляют комиксы, особенно по мотивам классических произведений. Вот уж где простота хуже воровства. А уж если кому-нибудь довелось посмотреть шоу Опры про "Анну Каренину"... _________________ Victoria Tumilovich
СШ №30 Божий Дар, 1975-1980 (3-8 кл.), выпуск 1983
Зарегистрирован: Jan 31, 2006 Сообщения: 2290 Откуда: Казань
Добавлено: Чт Сен 20, 2007 20:32
На этой неделе приезжал Дмитрий Хворостовский
Билеты - от 500 р (говорили но никто не видел ) до 5000
Ушли влет - не прорваться
На Нуриевский или Шаляпинский фестиваль - кассы штурмом берутся
Так что пойду на Ловцов Жемчуга с приглашенными питерскими солистами
Хворостовского послушать не удалось _________________ Оломоуц Либава 1975-1977
Skype - aptekar113
ОДНАКО, если смайлик используется вместо слов, а не как иллюстрация к словам - то это приводит к обеднению речи.
А по-мому смайлик вполне на своем месте. Ведь общение базируется не только на речи и на словах. Почему всегда труденее общаться по телефону или на тех же форумах? Мимика, реакция собеседника, интонация и пр. подоттенки словестного общения по-моему не менее важны и несут в себе свое содержание. Так что я за смайлик руками и ногами, или лучше выразиться:
Зарегистрирован: Dec 01, 2006 Сообщения: 308 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Сен 21, 2007 11:24
Цитата:
Ну, книжки мы в топку прогресса не отдадим .
Помнишь, Вадим, в фильме "Москва слезам не верит" дискуссию про то как телевидение будет вместо театра - одно сплошное телевидение. И ничего, театр то жив, то не очень, трансформируется, но существует к моему удовольствию.
Так и с литературой, изменяется форма, совершенствуются носители текста (аудиокниги, книги в интернете), но книга живет. На мой взгляд большую опасность представляют комиксы, особенно по мотивам классических произведений. Вот уж где простота хуже воровства. А уж если кому-нибудь довелось посмотреть шоу Опры про "Анну Каренину
Вика,очень хочется в это верить и пример с телевидением очень точен,но...Книга для меня - это именно печатный носитель.Никакая аудио или интернет книга не может передать ощущения,которые испытываешь при выборе книг - пробегаешься по корешкам,берешь в руки,перелистываешь,ощущаешь запах свежей типографской краски или непередаваемый запах старых книжных страниц,затем едешь домой в привкушении того,что сейчас откроешь ее и углубишься в чтение,а дома на диванчике или на кухне(когда все утихомирились) берешь ее,открываешь и начиаешь ЧИТАТЬ....Это же целый ритуал!
Но,увы,книга умирает.Из самой читающей страны мы скатились до потребительского уровня дешевых покетбуков и комиксов,более 30% населения не имеет домашней библиотеки,каждый третий за последний год ни разу не брал в руки книгу.И это при том перепроизводстве,которое сейчас на издательском рынке - склады завалены литературой,типографии работают не останавливаясь,а читателей становится все меньше и меньше...
Зарегистрирован: Jul 21, 2007 Сообщения: 105 Откуда: Киев, Украина
Добавлено: Пт Сен 21, 2007 12:20
Марина, конечно, каждому - свое (каждому смайлику - свое место).
По телефону общаться все-таки легче (интонацию слышно) и врать по нему легче, ведь тебя не видно.
А форум в чистом виде (без смайлика) - стерилен , ни интонации, ни телодвижений. Это же речь без затей, с довольно ограниченным запасом слов. Умолчу о мастерах художественного слова, им смайлики не нужны, они и так выразительные , но тогда их формат скорее не для форума, а для литературы.
Смайлик необходим для передачи эмоций (что общеизвестно) и в какой-то мере языка тела - без эмоциональной и телесной составляющей и при небольшом запасе слов (вон сколько раз я уже повторилась) остается только информирование, что сложно назвать общением. Так что я тоже за смайлик!
ОДНАКО, если смайлик используется преимущественно вместо слов - то это может приводить к обеднению речи. Т.Е. я не за слова против смайлика, я за то и другое, но и не за смайлик за счет слова (это та тема о книгах и письмах, которую развивал Вадим, я его так поняла).
Конечно, люди, которым трудно чувства облекать в слова, будут пользоваться смайликами иначе, чем те, которым родители говорили в детстве: "Я вижу, что ты показываешь, а теперь скажи словами" (что педагогически верно, т.к. способствует развитию функции символизации - это очень важно, чтобы дети знали и понимали для начала хотя бы общепринятые значения слов, умели называть свои чувства, это увеличивает их шансы понимать других и быть понятыми другими и т.д.). Снова повторюсь, каждому - свое.
"Мне и того, и другого, и можно без хлеба!" (как говорил Винни Пух).
Быть говорящими и эмоциональными лучше, чем только эмоциональными или только информирующими - здесь мы совпадаем. _________________ Victoria Tumilovich
СШ №30 Божий Дар, 1975-1980 (3-8 кл.), выпуск 1983
Зарегистрирован: Oct 21, 2007 Сообщения: 106 Откуда: Москва-Киев
Добавлено: Ср Янв 09, 2008 14:56
И я его люблю, жаль, что других представителей не сделали как Винни, я их тоже люблю! _________________ 1973-78 шк.№30 Божий Дар(1-5кл)
и 1976-77-Мимонь(Градчане)(3-4кл)
выпуск 1983 года
Skype: narina651
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Список форумчан
)
... ну и т.д.
! Кажется, получается.
.
, ни интонации, ни телодвижений. Это же речь без затей, с довольно ограниченным запасом слов. Умолчу о мастерах художественного слова, им смайлики не нужны, они и так выразительные 
, но тогда их формат скорее не для форума, а для литературы.
! Люблю я этого мыслителя 